Informe de caso que muestra proteína de espiga en tejido cardíaco y cerebral plantea más preguntas!

Menos mal que la familia quería una autopsia.

Se trata del informe de un solo caso, pero las implicaciones de que un paciente cuyo cerebro y corazón contenían la proteína espiga del coronavirus después de recibir tres dosis de dos inyecciones diferentes de COVID son muchas. Y todo el escenario abre la puerta a muchas preguntas sobre la seguridad de las inyecciones de ARNm. A quien le interese, puede leer el artículo publicado aqui:  A Case Report: Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against COVID-19

Se han informado numerosos casos de encefalitis y encefalomielitis en relación con las vacunas COVID-19 basadas en genes, y muchos se consideran relacionados causalmente a la vacunación. Sin embargo, este es el primer informe que demuestra la presencia de la proteína espiga en las lesiones encefálicas y atribuirla a la vacunación en lugar que la infección. Estos hallazgos corroboran un papel causal de las vacunas COVID-19 basadas en genes, y este enfoque de diagnóstico es relevante para el daño potencial inducido por la vacuna también a otros órganos.

El informe era sobre un hombre de 76 años que había recibido tres dosis de dos vacunas diferentes contra el COVID-19. Es un caso sólido de que la vacunación contra el COVID-19 desempeñó un papel en acelerar su muerte.

El paciente tenía la enfermedad de Parkinson y su familia observó “cambios psicológicos y de comportamiento notables y un inicio repentino de progresión marcada de sus síntomas de EP, lo que llevó a un deterioro motor severo y la necesidad recurrente de apoyo en silla de ruedas”.

Este hombre tuvo reacciones adversas con cada dosis de vacuna!

Lo que es notable es que, según su reacción a las dos primeras dosis de la vacuna COVID-19, este hombre no debería haber sido inyectado nuevamente. Jamás debieron aplicarle una tercera dosis!

Tras su primera vacunación en mayo de 2021 con la vacuna de AstraZeneca:

Experimentó efectos secundarios cardiovasculares pronunciados, por lo que tuvo que consultar repetidamente a su médico.

El hombre había sido diagnosticado previamente con la enfermedad de Parkinson (EP), y después de su segunda dosis, sus síntomas de la EP empeoraron notablemente:

Después de la segunda vacunación en julio de 2021 (vacuna de ARNm BNT 162b2), la familia reconoció cambios psicológicos y de comportamiento notables y un inicio repentino de progresión marcada de sus síntomas de EP, lo que provocó un deterioro motor grave y la necesidad recurrente de apoyo en silla de ruedas.

Aunque nunca se recuperó por completo de las dosis anteriores, le dieron una tercera y posteriormente murió.

¿Quedó esto claro? Nunca se recuperó por completo, pero aun así fue vacunado nuevamente, a pesar de las graves reacciones adversas a las inyecciones anteriores.

Murió poco después de su tercer dosis.

Lo que mostró la autopsia


Además de confirmar que el hombre tenía EP (enfermedad de Parkinson), la autopsia reveló que tenía encefalitis, que es una inflamación del cerebro, signos de arteriosclerosis, que es el engrosamiento, endurecimiento y pérdida de elasticidad de las paredes de las arterias. , miocarditis y problemas en muchos otros órganos, como los riñones, el hígado, el bazo y el estómago.

Ahora, no sabemos hasta qué punto algunos de estos problemas son anteriores a las inyecciones de vacunas. Después de todo, era un anciano y tenía Parkinson.

Sin embargo, encontraron abundante proteína espiga en su corazón y tejidos cerebrales:

En la autopsia, los médicos encontraron “proteína espiga abundante” en los tejidos del corazón y el cerebro del hombre. “Lo que es más importante, la proteína espiga se encontró en las áreas con reacciones inflamatorias agudas (cerebro, corazón y vasos sanguíneos)… Esto sugiere fuertemente que la proteína espiga puede haber desempeñado al menos un papel contribuyente en el desarrollo de las lesiones y la curso de la enfermedad en este paciente”, escribieron los médicos.

Recordemos que la proteína espiga es una proteína en la superficie del SARS-CoV-2, pero también es para lo que codifican las vacunas COVID-19; es decir, las vacunas hacen que su cuerpo produzca proteina espiga. Entonces, ¿cómo podemos determinar que el pico encontrado en los tejidos de este hombre se debió a las vacunas y no al virus?

Entonces buscaron la presencia de otra proteína viral, la proteína nucleocápside. No lo encontraron en sus tejidos. Tampoco tenía antecedentes de haber sido diagnosticado con COVID-19 en el pasado:

Dado que la proteína de la nucleocápside del SARS-CoV-2 estuvo constantemente ausente, se debe suponer que la presencia de la proteína espiga en los tejidos afectados no se debió a la infección por el SARS-CoV-2 sino a la transfección de los tejidos por las vacunas COVID-19 basadas en genes.

Por lo tanto, descartaron la infección viral por SARS-CoV-2 como la fuente de la proteína espiga en los tejidos del corazón y el cerebro. Esto les permitió hacer algunas declaraciones bastante fuertes:

Se estableció una conexión causal de estos hallazgos con la vacunación anterior contra el COVID-19 mediante la demostración inmunohistoquímica de la proteína espiga del SARS-CoV-2.

Debemos poner estos hallazgos en contexto

Antes de que saliera esta autopsia, ya teníamos pruebas que corroboraban que la proteina espiga es dañina para las células y podía terminar en el corazón o el cerebro.

Considero importante aportar algunos estudios que muestran que la proteina espiga es dañina:

Segura y Eficaz

En todo momento nos han indicado que las vacunas Covid son seguras y eficaces. Nos mintieron o se equivocaron. Ni seguras ni eficaces!

Personalmente pienso que la CDC Norteamericana ha perdido credibilidad. Todavía hoy, en contra de toda la evidencia científica, siguen proclamando que es segura y eficaz. En la página de la CDC podemos encontrar que todavía niegan, lo que las investigaciones vienen demostrando. Todavía dicen que son mitos.0 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/facts.html

1 thought on “Informe de caso que muestra proteína de espiga en tejido cardíaco y cerebral plantea más preguntas!

  1. La CDC debería advertirle al público de los riesgos y que la persona decida. Como ocurre con muchos medicamentos. Y nos dejan entre la espada y la pared. Habrá alguna salida?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ir a la barra de herramientas